Maka….. Jalan manakah yang kita tempuh? Jalan yang terang dan jelas…. atau jalan yang cuma ada dipikiran kita?

Lha jalan yang terang dan jelas itu juga ada dalam pikiran kok

Salam

Terlalu banyak seruan atau “dakwah” ilallah (menuju Allah) yang kita jumpai di sekeliling kita. Beragamnya seruan itu sendiri telah menjadi sunnatullah.

Telah diriwayatkan oleh Imam Ahmad dari shahabat Abdullah bin Mas’ud, bahwasanya Abdullah bin Mas’ud bercerita di mana Rasulullah membuat satu garis lurus dan mengatakan:

“Ini adalah jalan Allah yang lurus.”

Lalu Beliau membuat garis-garis yang banyak dari arah kanan dan arah kiri dan Beliau mengatakan:

“Ini adalah jalan-jalan dan tidak ada satupun dari jalan tersebut melainkan syaitan menyeru di atasnya.”

kemudian Beliau membacakan firman Allah:

“Dan ini adalah jalan-Ku yang lurus, maka tempuhlah ia dan jangan kalian menempuh jalan yang banyak tersebut yang pada akhirnya akan memecah diri-diri kalian dari jalan-Nya.”

Maka….. Jalan manakah yang kita tempuh? Jalan yang terang dan jelas…. atau jalan yang cuma ada dipikiran kita?

selamat!

Baca komentar-komentar di atas dulu makanya, biar jelas. Saya pun nggak menggeneralisasikan kok di post ini.

Coba lihat, semua pernyataan saya di post di atas. Semuanya mengandung kata “kebanyakan”, “biasanya”, dan “pada umumnya kan”? Itu berarti saya selalu membuka makna pada kemungkinan lain; bahwa tidak semua aktivitas dakwah seperti yang saya jelaskan itu.

Setuju, Pak. Media mainstream agak sering terbawa bias stereotip, IMO… alhasil ini juga berdampak pada kegagalan umat muslim untuk mengesankan yang sebaliknya.

Iya, kita juga banyak dikecam di Inggris kemarin ini pasca 9/11. Padahal kita mengecam lho !

Ternyata, oleh media massa tidak dimuat. Alhasil, kita dianggap diam = setuju.

Kurang asem.

Akibatnya? Kita dianiaya habis-habisan. Bahkan sampai ada yang tewas mengenaskan.

Sejak saat itu, saya bertekad untuk rajin ngeblog dan mengajak kawan-kawan saya ngeblog, agar suara kita tidak lagi terberangus oleh media massa yang bias & digerakkan oleh agenda orang-orang yang berniat jahat.

Ah, terima kasih pujiannya… ^^

Btw, salam kenal ya.

:::::

@ Rizma

Kata orang Cina, “berjodoh” itu berarti bakal sering dipertemukan oleh takdir…

*pura-pura nggak nyambung*

*baca komennya Jaya*

sama,, Sora juga setuju sama Jaya tuh,,
kalian berjodoh! *apa sih Ma??*

Intinya sih, saya setuju aja sama anda mas sora9n

Kalau boleh, saya ingin menambahkan bahwa sikap “generalisasi” yang lebih berbahaya adalah generalisasi yang sampai menimbulkan pertumpahan darah di sana-sini. Contohnya:

WTC ditabrak karena Amerika digeneralisasi sebagai orang zalim.
Afghanistan dan Irak hancur lebur karena mereka digeneralisasi teroris.

Sikap generalisasi yang mengarah pada ekstrimitas inilah yang membuat dunia tidak aman.

Tentu saja, itu memang gampangnya. Saya kan cuma hendak mengingatkan bahwa ada orang-orang Yahudi (dan Amerika) yang aslinya perhatian pada penderitaan muslim. Kasihan kan, kalau mereka yang sudah bertaruh nyawa itu justru terlupakan?

-btw, udah ada Yahudi/Amerika yang mengkritik keras umatnya sendiri. Kaum muslim yang mengkritik Islam garis keras kok jarang kelihatan ya? -

soalnya apakah kita harus bilang :

“Kebanyakan Yahudi tapi selain beberapa orang seperti corrie dan saphiro itu laknatullah! Mereka tak pernah mau peduli penderitaan kaum Muslim di Palestina!”

Bukan tidak setuju. saya hanya maklum.

moga moga mas Ferry bakal kesini buat jelasinnya,,

Waah, maaf baru muncul… Saya nggak sempet online kemaren. Jadi ketinggalan deh.

Ferry ZK::

Sekadar info, saya seorang muslim. Dan yang jadi sasaran artikel ini adalah kecenderungan sosial yang terjadi… jadi bukan dalil agama maupun syariah pada dasarnya.

Intinya sendiri saya cuma berusaha mengingatkan bahwa ada orang-orang yang merupakan pengecualian dari tuduhan yang diberikan. Tentunya jangan sampai kita malah memukul rata mereka semua dan mengabaikan beberapa yang telah berbuat baik pada umat.

nahh itu dia saya pribadi tidak pernah berfikir mereka bejat semua, bisa jadi mereka orang baik, baik sebagai penderma, baik sebagai pribadi tetapi tentu selama mereka bukan ummat muslim mereka tidak baik untuk dijadikan teman yang bisa dipercaya dalam urusan aqidah.

Seperti itulah maksud saya.

Salam Damai juga.

Shelling Ford::

Huehehe… ternyata kita memang banyak sependapat. Makasih banyak bantuannya, Joe.

:::::

@ kunderemp an-narkaulipsy

Thank you…

:::::

@ masagus

Yang saya pikirkan memang seperti itu. “Generalisasi” yang saya maksud adalah ‘pukul rata’, sedangkan “biasanya” berarti cuma menyatakan ’sebagian besar’. Makanya, dengan menggunakan kata “biasanya” berarti saya mengakui ada sebagian lain yang “tidak biasa” itu.

Kalau soal IPDN, tentunya kita harus memastikan dulu ada/tidaknya praja yang tidak berkelakuan barbar (walaupun kemungkinan besar pasti ada). Tapi ini harus dibuktikan dulu.

Kalau ada contoh itu, maka generalisasi itu tidak berlaku lagi… (seperti yang saya tulis waktu menjawab komennya mbak Catshade di atas)

:::::

@ rajaiblis

Nambahin, manusia kayaknya bangga kalau bisa menemukan ‘musuh’.

-gak tau kenapa-

:::::

@ agorsiloku

Kalau begitu, harusnya masyarakat lebih dibiasakan memandang masalah secara pendekatan sains. Jika persepsi itu tidak dikuatkan bukti, maka harusnya persepsi itu digugurkan — karena tidak berhasil menggambarkan dunia yang sebenarnya.

Sayangnya ada sebagian orang yang lebih suka mengambil pendapat dari diri sendiri/orang lain, dan langsung mengikutinya tanpa klarifikasi lebih lanjut.

Duh manusia.
mempersepsikan apa yang dipersepsikan.

Beratnya sebuah prasangkaan.

wakkakkakaaa …

(* tetapi sebagai teman biasa kenapa tidak *)

Salam Damai.

memang saya muslim. tapi saya tidak menganggap bule nashoro ataupun yahudi itu bejat semua. kalo iya, sudah dari dulu saya buang nike dan airwalk milik saya. komputer saya pun juga bakal saya hancurkan sejak dahulu

kayaknya cukup jelas juga kalo yang dikritik di sini mendasarkan pada kaidah bahasa indonesia bahwa “semua” itu tidak sama dengan “sebagian besar”

jadi, kalo memang mas menganggap hal kaidah bahasa indonesia seperti ini perlu dalil dari al qur’an, silahkan duluan keluarkan dalilnya, mas. kalo otak saya nyampe, nanti bakal saya tanggapi. dan jujur saja, saya bukan penghafal dalil yang bagus, meskipun nilai bahasa indonesia saya nggak pernah di bawah angka 7

Salam Damai.

mas agus:::
yang jadi masalah, mas, kadang2 para ADK (yang sedang dibahas) itu ngomongnya adalah “yahudi laknatullah”, bukan “biasanya (atau pada umumnya) yahudi laknatullah”. tidak ada unsur “usually-nya”. kesannya sih, gitu. risih juga dengernya. kesan yang tertangkap adalah bahwa semua yahudi itu brengsek.

ah, malah jadi bingung. omonganku jadi njlimet gini

Tentu ngaruh, kalau non muslim lhaa acuanya beda ya monggo berbeda, nah kalau sesama muslim kita coba telusuri ambil dari mana pemikiran anda.

bicara atau tidak terserah anda wong ini negara demokrasi he… he…

Salam Damai.

dengan mengangkat “penggeneralisiran” yang sama, dalam konteks “IPDN” apakah itu berarti semua praja IPDN itu busuk dan IPDN layak dibubarkan?

Anda sendiri muslim atau non muslim ? kalau dilihat postingan anda jelas anda menulis tentang pengikut muslim, kalau anda non muslim saya maklum dan bisa mengerti kenapa postingan anda seperti ini, kalau anda muslim mari kita bicara lagi.

Salam Damai.

Terima kasih atas kunjungannya (lagi).

Kami juga tidak berniat menjatuhkan, kok. Post ini pun sekadar sumbang saran yang bisa saya/kami berikan lewat blog.

Salam hangat juga. BTW, saya percaya kok bahwa Mas Almuhandis ini nggak termasuk ADK yang berpikir sempit dan terburu-buru.

Salam hangat dari yogya..

Salam hangat juga.

Sebaiknya Anda baca dulu semua komentar saya (sebagai penulis) di post ini. Harusnya, dari situ, Anda bisa paham bahwa saya tidak menggeneralisasi para AD/ADK/ADS itu sendiri.

BTW, sense taman2 terhadap ADK cukup tinggi ya… Semoga semua ADK yang pernah berinteraksi dengan teman-teman bisa meninggalkan jejak yang baik.. bukan kedongkolan atas teori2 mereka, aktifitas2 mereka.. percayalah, kami juga banyak kekurangan..

wallahu’alam…
Salam hangat dari yogya..

emang generalisasi sudah sedemikian akut, contohnya aja yang bikin postingan ini yang juga sedang meng-generalisasi aktivis dakwah kita.

Kalau artikelnya dibaca agak hati-hati juga jawaban-jawaban komen dari penulis artikel di atas, mungkin retorika Mas ini bisa dibilang tidak betul lho Mas,

betul?
*bertanya seperti si kiwil menirukan alsennya om Zainudin mz*

1. Tunggu, terminologi “kaum” itu bisa didefinisikan sebagai “sekelompok” atau “ras”… secara literal, maknanya bukan “sebagian besar”, tapi mencakup seluruhnya. Coba cek di kamus deh.

Tentunya beda kasus kalau pakai totem proparte; tapi orang propaganda biasanya nggak pernah pakai totem proparte.

2. Lah, yang bilang saya mendukung sekularisme siapa? Kan saya udah tulis,

Ini bukan berarti saya pro-sekularisme, terutama dengan tulisan di atas. Tetapi, setidaknya, pelajarilah suatu istilah secara detail sebelum mengkambinghitamkannya

Stance saya soal sekularisme kayaknya nggak ada yang tau sejauh ini. Lha nggak pernah saya omongin, kok…

3. Yang jelas ada yang ngomong kayak begitu. Kayaknya Anda nggak kenal, soalnya itu saya temukan sendiri.

BTW, tolong definisikan dong frase ‘logika liar’. Dan FYI, saya nggak pernah menyebut Al-Qur’an dan hadits itu sebagai ‘barang kuno’, lho.

4. Yang memelintir siapa?

Ada orang-orang yang percaya bahwa ’semua’ orang Amerika (dan sekutunya) layak dibunuh. Liat aja Bom Bali, yang korbannya mayoritas sipil Australia (kroni Amerika). Dan itu baru kroninya…

Masih yakin bahwa cuma pemerintahannya aja yang dibenci…?

Tentu maksudnya agar lebih banyak lagi yang mengekor anda

Memangnya saya bergerak ke arah mana, sampai diekorin? Saya kan cuma menyodorkan wacana buat ditelaah.

kenapa mesti repot mensatukan pemikiran, kalau saya sih mencoba memberi perimbangan pemikiran he… he…

Saya pun memberi perimbangan pemikiran, kok. Mereka berpikir begitu, saya beri begini. Definisi Anda agak kurang jelas, sepertinya.

:::::

@ Ruben ekor 9

Saya bertanya-tanya apa sepanjang hidup anda, anda pernah ga ketemu sama aktivis yang ga melakukan generalisasi berlebihan?

Ya pernah lah. Kan saya tulisnya begini,

…para aktivis ini biasanya terbawa pada pola pikir…

Lihat ya, ada kata “biasanya”. Secara logika, kata “biasanya” berarti menyatakan “sebagian besar”. Tentunya ada sebagian kecil sisanya yang beda, dong?

Masa logika kayak gitu aja pake dibawa sewot, sih?

hah? Jalan2 dong jangan cuma ngedekem di Indonesia saja. ke Eropa, Afrika atau Ke Amerika. Kenalanlah dengan aktivis di sana.

Tentu, tentu. Tapi Anda harusnya bisa pakai common sense bahwa saya sedang membicarakan aktivis di Indonesia pada umumnya. Toh pembaca blog ini mayoritas berdomisili di Indonesia, kan?

Seandainya pun saya membahas aktivitas dakwah di Amerika Latin di blog ini, kayaknya nggak begitu efektif juga. Itu mah niche segment dalam atensi pembaca.

Btw, saya merasa baru di ad-hominem nih. Kenapa ya?

Gaul dong. Umroh atau pergi Hajji, sana! Kenalan dengan dengan muslim dari berbagai belahan dunia.

Dan berapa banyak aktivis (serta umat muslim umumnya) yang bisa melakukannya? Pergi ke berbagai penjuru dunia hanya untuk berkenalan? What a luxury to have.

:::::

@ Ahmad

1) Ya nggak segitunya lah Mas… maksud saya kan cuma supaya orang-orang sadar bahwa ada orang-orang Yahudi yang peduli. Tentunya repot kalau kita harus menyebutkan secara kaku (e.g. 80.23% itu) — tapi, ingatlah bahwa ada di antara mereka yang sebenarnya mendukung umat muslim. Gitu…

2) Iya, memang ada agama/mazhab agama yang beranggapan demikian. Meski begitu, yang saya maksud di poin (2) adalah agar kita teliti sebelum menyalahkan sebuah istilah.

Kalau misalnya kita udah menuduh sekularisme bla-bla-bla dan ternyata salah, apa nggak menjatuhkan citra diri itu namanya?

3) Yang ini saya juga pernah mengalami, kok… ^^;;

4) Jawaban saya juga sama dengan nomor 1, kalau begitu.

:::::

@ onoda

Ah, terima kasih.

Soal aktivis dakwah, tentunya saya juga tidak menggeneralisasi. Kan saya menulisnya dnegan kata-kata “biasanya”, “pada umumnya”, dsb. Contoh:

Tak peduli mereka itu aktivis dakwah tingkat sekolah, kampus, ataupun yang sudah senior, para aktivis ini biasanya terbawa pada pola pikir generalisasi berlebihan — yaitu…

Saya sendiri juga kenal baik dengan beberapa aktivis yang pikirannya tidak sesempit itu; mereka juga lebih hati-hati kok dalam melakukan generalisasi dan menarik kesimpulannya.

Ruben ekor 9:::
mas…mas…mau jadi murid saya?
yakin? pertama2 harus yakin dulu kalo masnya ini jauh lebih mencintai diri mas sendiri dibanding gadis manapun yg paling mas cintai. kalo sudah menguasai tahap itu, percayalah, semuanya bakal jadi mudah

salam hangat,

1) Kaum Yahudi itu laknatullah! Mereka tak pernah mau peduli penderitaan kaum Muslim di Palestina!

Seharusnya ungkapan ini bisa diterima krn ini hanya kalimat sederhana. Mayoritas orang (waras) mengakui kalau jumlah Yahudi yg tak pernah mau peduli penderitaan kaum Muslim di Palestina lebih bayank dari sebaliknya kan? Rasanya kok repot bgt kl harus pake kalimat kaku semisal 87,9125% Yahudi yg saya ketahui sampai dengan 2 Agustus 2007 tak pernah mau peduli penderitaan kaum Muslim di Palestina! Halah!
Ga usah berlebihan-lah, realistis aja!

2) Sekularisme sebaiknya dicegah. Kalau itu diterapkan, bisa-bisa ada pelarangan memakai jilbab seperti di Prancis sana.
cut..
Kenyataannya, “sekularisme” hanyalah sebuah konsep pemisahan agama dari sistem pemerintahan negara.

Kenyataannya (tanya pakar agama-bukan saya) pemerintahan negara adalah bagian dari ajaran agama! Kl ada agama yg tdk mengatur sistem pemerintahan negara itulah agama yg sekuler (dan patut jg dipertanyakan keasliannya, apakah benar dari Firman Tuhan, Opst!)

3) Kamu selalu menggunakan pendekatan logika, pasti kamu antek liberal ya!?
Nah, yg ini saya setuju! Sebab sy pernah jadi korban mereka yg cuma modal dogma – ga mau diuji validitas agamanya!

4) Amerika itu setan besar musuh Islam!
Logika yg sama dg No. 1

Anyway, gw tertarik sama komennya Herianto, lain kali kita bisa tukar pikiran bareng …